如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

作者:news 发表时间:2025-08-04
香港高院披露宗家“信托案”细节:宗庆后2024年2月立下两份遗嘱,均未将宗继昌等列为受益人这么做真的好么? 振东制药回购1292万股 金额5103万元官方处理结果 特朗普关税“让龙国获益” 美俄航天机构“掌门人”七年来首会面 敲定未来颇多合作项目这么做真的好么? PG财盛国际:FLNG重塑全球天然气布局 金属硅价格将震荡走强科技水平又一个里程碑 2025年7月龙国物业服务企业品牌传播TOP50官方处理结果 瑞迈特股东合晅投资及一致行动人累计减持84万股 持股降至17.91% 美俄航天机构“掌门人”七年来首会面 敲定未来颇多合作项目学习了 瑞银:升香港电讯-SS目标价至13.4港元 中期EBITDA符预期 中信里昂:料汽车之家媒体服务收入将在第3季恢复增长 维持“持有”评级是真的? 维维股份:近日公司推出草本饮料系列产品——维维百分植养生水实测是真的 白酒董秘盘点:古井贡酒董秘朱家峰年薪221.69万元任职超10年 学历为大专实测是真的 高管内外勾结骗取侨商钱财?格力回应 美俄航天机构“掌门人”七年来首会面 敲定未来颇多合作项目官方已经证实 龙国人寿天津市分公司一代理人因欺骗投保人被终身禁业官方处理结果 高管内外勾结骗取侨商钱财?格力回应实时报道 中核钛白累计回购5712万股 金额2.45亿元 美国制造业萎缩速度达到九个月来最快 就业指标创逾五年最低后续来了 上半年我国智能手机产量达5.63亿台是真的? 宗氏信托资产界定有争议!宗馥莉:非21亿美元本金,仅其利息 刚刚,降息大消息!黄金直线暴涨 美国制造业萎缩速度达到九个月来最快 就业指标创逾五年最低最新报道 百洋股份:公司及控股子公司无逾期对外担保 央行:用好科技创新和技术改造再贷款政策 推动科技型中小企业贷款较快增长是真的吗? 下周解禁市值近千亿元学习了 券商8月“金股”扎堆推荐东方财富 7月超六成取得正收益后续来了 亚马逊股价下跌,分析师称可逢低买入 OpenAI融资83亿美元,ChatGPT付费用户达500万学习了 央行:用好科技创新和技术改造再贷款政策 推动科技型中小企业贷款较快增长 美联储两理事谈异议原因:央行迟疑降息恐伤及劳动力市场 刚刚!金价突变! “两新”加码撬动下沉市场与银发经济 降息预期下红利资产与科技成长共舞 跨省履新的张宏伟,职务明确实测是真的 美联储两理事谈异议原因:央行迟疑降息恐伤及劳动力市场反转来了 美国对龙国实施网络攻击,外交部回应 常德农商行上半年净利378万元同比降逾45% 此前主体信用评级遭下调 美国对龙国实施网络攻击,外交部回应是真的吗? 股市C位妥了!聪明人会议“托底”慢牛,“吸引力”政策可期 特朗普下达60天最后通牒,17家跨国药企面临降价压力|快讯太强大了 商汤宣布完成新一轮25亿港元配售,将开展具身智能、数字资产等业务 东实环境两项目设计处理能力存疑,IPO受理后变更募投项目 高温炙烤下的空调江湖:新旧势力混战东北,价格血拼难解库存承压太强大了 金融“国补”来袭!居民信贷、服务业融资成本进一步降低 美对等关税加剧全球资本市场波动 特朗普未来或向日本半导体业施压记者时时跟进 巨人网络参展2025ChinaJoy,持续提升用户触达与拓展品牌影响力反转来了 现代汽车7月全球销量同比增长0.5%官方通报 高温炙烤下的空调江湖:新旧势力混战东北,价格血拼难解库存承压实测是真的

如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

  文/琪露诺  写一点自己对这句话的理解,以单机游戏为主,并不一定是公认的观点……  玩家了解一个游戏的时候,首先看到的是“对象”(比如红色药水、史莱姆等),然后会注意到“元素”(比如某一个怪物生命很高、攻击很高、具有火属性),然后会注意到“维度”(比如治疗物品有价格、回复量、状态变化这样三个维度)。  所以,从设计的根源到最终的结果之间,有着维度->元素->对象的过程。从维度到元素,为了用有限的维度提供足够多的元素,最为常用的一个技巧就是“数值”。数值上的每一个维度,就能提供从小到大无数种不同的元素。  而从元素到对象的过程,为了用有限的元素创造出(让玩家感到)足够多的对象,就要依赖两种技巧:随机与组合。先说组合,组合的作用可以用一个简单的例子:武器有剑、枪、弓、杖四类,属性有火焰、冰冻、雷电、光明、黑暗五类,两两组合就可以组合出20种不同的武器(比如火焰弓、光明杖等)。这时候,设计者就可以宣称“我设计了20个各不相同的武器”。玩家在玩的过程中,了解这些武器后,逐渐会知道一共有9个元素(四种武器+五种属性)。(事实上只有2个维度,更有洞察力的玩家们会意识到那只不过是在“武器类型”和“属性”两个维度上取点,然后组合罢了)。  但是,如果用一些精巧的技术,能否让玩家不那么容易总结出元素甚至维度呢?想象一下,给火焰弓起名字叫“依格尼之弓”(或沙拉曼达之吻什么的,按兴趣随意选择),把内部的数值隐藏起来,攻击敌人的时候让敌人每回合持续损失HP。然后给光明杖起名字叫“卢米诺之统御”之类,攻击某些不死系敌人能够产生更好的效果。这样一来,玩家不是就不那么容易总结出规律了吗?  不,这还不够。假如把这20把武器直接陈列在玩家的面前,因为有了足够的对比空间,所以只要经过对比,玩家就很容易注意到这些武器只不过是加了不同的贴图和光效,攻击的时候附加各不相同的异常状态而已。这时候就是随机出场的时候了。  如果玩家在游戏的第一个小时内,得到一把名为“泰拉之怒”的枪,而在第二个小时才得到另一把名为“阿夸之智慧”的剑,只有两样东西供参考,就像高维空间内只有两个点,谁知道再来一个点会落到哪里呢。这就是所谓随机掉落,因为在节奏上进行了控制,玩家并不知道下一个得到的物品会是什么,也就在游戏前期会保持对游戏的兴趣。如果再加上随机时间的维度,那么非常好,玩家连下一个物品会在什么时候得到也不了解了。所以,随机使得玩家更难从对象走到元素,更难从元素走到维度。这就是题目中“随机游戏因为将错误的信号整合到引擎中而延迟了学习过程””。同样,这也是为什么随机与组合这两者的相性那么好,随处可见“随机组合”的设计方式。  也许有人说,随机掉落只是茫茫随机世界中的一员罢了,但我觉得随机掉落背后的东西同样适用于其他的随机。比如随机的地形生成,某种程度上接近于对关卡元素的随机组合,而且关卡中的元素更为隐蔽,玩家在经历了有限的关卡后,不一定能有效总结出关卡是如何构成的。这样一来,就达到了用有限的元素组合出更多对象的目的了。  但随机真的增加游戏深度了吗?并没有,这也是许多随机游戏到了后期“突然不耐玩”的原因。在随机的过程中,玩家依然会进行潜意识下的总结,就算无法得到设计师原本的元素设计,也很可能在潜意识中有“非常近似”的元素总结方式。比如随机关卡中,见到一些地形、怪物的布置,会感到“哦,我见过这样的场景”(更多时候是“哦,我太熟悉这样的场景了,已经遇到过无数次)”。当这层外衣被揭开,玩家跨越了从对象到元素的门槛,随机的作用就降低了一半;而如果玩家继续,甚至跨越了元素到维度的门槛,那么随机的作用就几乎完全失去。这时候游戏带来的,也已经不是“游戏内的乐趣或”或“艺术”,而是某种人类普遍的对未知结果的期待。而游戏机制的所有简陋和偷工减料之处,也呈现在玩家面前,无所遁形。  所以,“(随机)是创造深度表象的超级廉价的方法”。它无益于游戏内容本身的深度和广度,但确实给予玩家游戏深度上的错觉(不能在第一时间从对象总结出元素)。  举一些大量运用随机的精品游戏,比如节奏地牢、Dream Quest、Terraria,还有广大的TCG,它们都并没有沉溺于随机本身,而是依托着足够丰富的元素设计,甚至是足够多的维度,来展开随机与组合。而与Terraria相似的Starbound,在探索方面(比如怪物等),因为在基础层面缺乏足够的维度,而且大量使用切换颜色和参数的方式来生成元素,导致玩家在经过一开始的新奇后,更容易了解这个游戏的探索机制,从而给人一种宇宙中千万星球不如Terraria中一个地球丰富的感觉(建造方面更多属于玩家的个人表达这里不讨论)。  上面这些是我对题目中那段话的理解,也是关于随机与游戏机制两者关系的看法。总的来说,我觉得随机是一个完全可以合理运用的手段,但如果因为游戏缺乏足够的维度和元素,使得随机没有收到足够的成效,那也不都是随机的错。随机已经尽力了,只是在游戏维度贫乏的情况下所能施展有限。机制上的缺憾终究是靠什么都掩盖不了的。  救救随机。

相关文章